Новость

О завтрашнем суде.

Материал из Орлец - свободная орловская энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Краткое содержание предыдущих серий. До сих пор суд изучал консультационное исследование на 6 страницах от Поповой и Власовой. На основании данного исследования и планировал безвременно уже покинувший дело прокурор Миронов признать сайт Орлец экстремистским и анально огородить его. Но суд, очевидно зная, что по закону экстремизм - это призывы к действиям, засомневался, что они содержатся в цитатах от дьяка Кураева и летописца Нестора и заказал дополнительную экспертизу.

Тамбовское экспертное бюро при минюсте РФ написало своё экспертное заключение, в котором на все 11 присланных вопросов ответило: экстремизма нет.

Но Попова и Власова 25 апреля 2013 выдали ещё один документ: "заключение экспертов" на 14 страницах. В котором ещё больше ляпов и несуразностей, чем в "консультационном исследовании". И вот как раз это "заключение экспертов" и послужило процессуальным основанием для возбуждения уголовного дела и обысков у админов. На первой же страничке своей "экспертизы" Попова и Власова расписались, что предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за ложную экспертизу. ВОТ ЭТОТ документ, на презентацию которого пригласили и его аффторш, завтра впервые будет изучать суд.

Кэп подсказывает, что на заседании, например, "экспертши" пояснят по харкору про "Неведомую Ёδ@ную Хφίню", которую они процитировали какбэ из переданного им на экспертизу текста и признали экстремистским высказыванием. Никому, кроме них, в тех статьях, которые передавались на экспертизу, обнаружить эту и некоторые другие цитируемые ими фразы так и не удалось. По этим выявленным фактам фальсификации экспертизы в июле прошлого года подавалось заявление. Ещё доставляет, что по УПК в рамках судебного процесса все участники должны озвучивать всё ртом, в том числе и данную фразу. Наверняка Краюхин заготовил ещё немало внезапных занятных вопросов к Власовой и Поповой.